らっかせい　さん

コメントありがとうございます。

英語にもおしゃれな表現はたくさんありますよ。

先日、会議中の雑談で、世界情勢からISの話に飛んで宗教絡みの話題になったときに”There is an elephant in the room.”と言われたんですね。直訳すると意味が通りませんが、「象」＝触れてはいけない話題、タブーと聞いて理解しました。みんな問題だと認識しているけどあえて触れずにいる、という比喩表現です。日本人にとっては全く意味がわかりませんよね、「部屋に象がいる」なんて言われても（笑）。このような言い回しというか慣用句はたくさんあります。

日本語の「へそで茶がわく」とか「一からやり直してこい」を英語にするにしても、直訳じゃ意味が通らないので、意味が通る文章に置き換えるしかありません。それはきっと日本語のニュアンスを含まない味気ない英語で翻訳されるでしょう。同様に”There is an elephant in the room.”も日本語では「おっと、それは…」みたいな感じで、原文のニュアンスを含んだ訳は出来ないと思います。

英語ネイティブで日本語も出来る友人は、らっかせいさんと同じように「この（英語の）セリフの訳がこれ（日本語訳）だと残念だわ～」とよく言ってます。どちらの言語も、慣用句や言い回しには歴史や文化が深く絡むので、どちらの言語が表現力が豊かなのか、甲乙付けがたいと思います。

今後とも当ブログをよろしくお願いします。

ちくわ部　さん

コメントありがとうございます！
記事に賛同してくださる方がいらっしゃって嬉しいです。

ある一面だけ切り取って「日本語は表現が豊か」と言ってしまうところに違和感があってこの記事を書きました。
確かに「歩く」「走る」もそうですよね。勉強になります。

今後とも本ブログをよろしくお願いします。

言語は文化なので「豊かさ・美しさ」と切り離せないのは分かります。
しかし、言語は社会の共通の意思疎通の規格でもあります。
なので、日本語も体系化された方が良いのではないかと思っています。
けれど、今の出版本を見ていると、日本語のシステムを記述した本はありません。
だから、瑣末な表現にこだわって学び難い人が続出するのかもしれません。

日本語 歩く 走る 2種類
英語 ウォーク ジョグ ラン スプリント 4種類
「日本語の表現が豊か」と言うのは、語弊がありますもんね。

ああああ、効率的な日本語の体系を作りたい。